競合調査レポート納品の型｜“目的→設計→一次情報→図解”を一本のSOPに
競合調査は意思決定の材料づくりです
最初に目的と指標を固定し、同じ手順で誰が作っても同品質にします
この記事は、守備範囲、調査設計、情報源、収集SOP、分析フレーム、アウトプット構成、KPI、料金、7日実装まで
“明日から納品できる”形でまとめます
目次
提供価値：意思決定を前に進める
- 焦点：経営/事業/施策の意思決定点に直結
- 再現：データ→根拠→結論の出所と手順を明記
- 更新：同じ台帳で次回も増分更新できる
守備範囲：やること／やらないこと
| カテゴリ | やること | 完了条件 |
|---|---|---|
| 設計 | 目的/仮説/指標/競合定義の合意 | 1枚キャンバス承認 |
| 収集 | 公開情報/一次観察/テスト購入 | 根拠URL/証跡の保存 |
| 分析 | 4P/ファネル/価格&機能比較 | 指標ごとの差分可視化 |
| 納品 | スライド/台帳/データ辞書 | 再現可能な手順付き |
やらないこと：非公開情報の取得、スクレイピング規約違反、法務判断。公開範囲の一次観察に限定
調査設計キャンバス：目的→仮説→項目→指標
| 枠 | 内容 | 例 |
|---|---|---|
| 目的 | 意思決定/施策/期限 | 来期価格改定の判断材料（今月末） |
| 対象 | 競合定義/除外条件 | SaaS国内上位10社/業務特化型除外 |
| 仮説 | 検証したい前提 | ハイタッチCSが継続率に影響 |
| 項目 | 価格/機能/導入/CS/集客/評判 等 | 初期費用/課金体系/主要機能/FAQ |
| 指標 | 測る値/算出法 | 最低月額、年額割引率、無料期間 |
| 出所 | 一次/二次/観察 | 公式LP/利用規約/レビューサイト |
情報源と取得方法：一次/二次/観察
| 区分 | 代表例 | 取得方法 | 注意 |
|---|---|---|---|
| 一次 | 公式サイト/料金表/利用規約/FAQ | URL保存/日付記録/スクショ | 時点の明記 |
| 二次 | プレス/IR/調査レポ/業界メディア | 引用元/発行年を台帳管理 | 再引用の連鎖に注意 |
| 観察/体験 | 無料トライアル/チャット問合せ | ログ保存/担当・日時 | 規約順守・録音禁止 |
| レビュー | 比較サイト/アプリストア | 星/期間/母数を分けて集計 | サンプルバイアス |
収集SOP：チェックリストと命名規則
- URLと取得日、スクショPNGを必ず保存（/evidence/YYYYMMDD）
- 台帳列：
source,url,date,section,field,value,unit,notes,proof_path - 価格は税込/税別/年額割引を区別、通貨は円に統一（換算率と日付を記載）
- 機能の有無は二値＋備考（制限/上位プランのみ等）
分析フレーム：4P×ファネル×差別化軸
| 切り口 | 見る点 | 成果物 |
|---|---|---|
| Product | 中核機能/拡張/連携 | 機能マトリクス/ロードマップ引用 |
| Price | プラン/従量/割引/初期費用 | 価格テーブル/有利不利の境目 |
| Place | 導線/流入/販売網 | ファネル図/LP訴求比較 |
| Promotion | オファー/訴求/社会証明 | コピー分解/AB示唆 |
| CS/導入 | FAQ/SLA/オンボード | 接触テストの結果 |
| 評判/継続 | レビュー/解約理由 | 時系列スコア/テーマ別声 |
レポート構成：PPT/Keynoteの標準アウトライン
- サマリ：結論3点/示唆/次アクション
- 調査設計：目的/対象/時点/出所
- 市場とポジショニング：マップ/セグメント
- 価格とプラン：比較表/条件/注記
- 機能比較：必須/差別化/将来性
- ファネル比較：LP→CVまでの摩擦点
- CS/導入体験：接触テストの所見
- 評判と声：期間別/テーマ別の抽出
- 総合所見：勝てる面/守る面/賭ける面
- 付録：台帳/データ辞書/証跡リンク
可視化の型：表・グラフ・比較カード
| 型 | 用途 | ルール |
|---|---|---|
| 比較テーブル | 価格/機能/条件の並列表示 | 列幅固定/注記は脚注 |
| ポジショニングマップ | 差別化軸を直感表示 | 軸の定義を明記 |
| ファネル図 | 歩留まり/摩擦点 | 同母数で比較 |
| 証拠カード | スクショ＋出所 | 取得日/URL併記 |
品質保証：再現性と裏取り
- 数値に必ず出所（URL/時点）を付ける
- 主張スライドは最低2つの根拠で裏取り
- 引用は25語以内/画像は縮小/出所クレジット
- 曖昧表現を避ける（例：「〜と言われる」は使用しない）
PR：調査は“見せ方”で価値が変わる。図解テンプレと納品SOPをまとめています
KPI/レポ：効いているかを数字で示す
| KPI | 定義 | 目安 |
|---|---|---|
| 初稿速度 | 合意→初稿提出 | 5営業日 |
| 再現率 | 第三者が同値を取れる率 | 98%以上 |
| 意思決定貢献 | “採用/却下/保留”の判断で使用 | 80%以上 |
| 更新容易性 | 次回増分更新の所要 | 半日以内 |
料金とSLA：スピード別3プラン
| プラン | 内容 | 価格例 | SLA |
|---|---|---|---|
| ライト | 上位5社の比較（価格/機能/LP/FAQ） | ¥49,800 | 初稿5営業日/修正2回 |
| スタンダード | 10社＋接触テスト＋評判抽出 | ¥98,000 | 初稿7営業日/修正2回 |
| プロ | 10社＋一次観察＋ファネル計測＋更新1回 | ¥148,000〜 | 初稿10営業日/更新+5日 |
- 特急：+30〜50%
- 追加社：¥5,000/社（同設計）
- 一次体験の有料トライアル費用は実費請求
リスク/コンプライアンス：取得と引用の線引き
- robots.txt/利用規約を順守、API/スクレイピングは不可のサイトでは実施しない
- 個人情報の取得・保存は行わない
- 比較表は事実ベース、誹謗的表現は避ける
- 有料資料はライセンス範囲内で引用（抜粋は最小限）
7日実装プラン：最短で“回る型”へ
- Day1：調査設計キャンバス合意（目的/対象/指標）
- Day2：台帳と証跡フォルダ作成→5社の雛収集
- Day3：価格とプランの一次表→注記整備
- Day4：機能マトリクスとLPファネル観察
- Day5：接触テスト（FAQ/チャット）→所見まとめ
- Day6：スライド初稿（サマリ/比較/証拠カード）
- Day7：レビュー→修正→次回更新の差分設計
まとめ：設計×再現性で信頼を積む
競合調査は速く・正しく・増分更新できることが価値です
設計→収集→分析→図解→証跡の一本化SOPで、毎回同品質のレポートを納品しましょう
コメント